Funktionerne ved fleksible luftkanaler og stive luftkanaler!

Fordele ved universelle fleksible luftkanaler:

1. Kortere byggeperiode (sammenlignet med stive ventilationskanaler);
2. Den kan placeres tæt på loftet og væggen. Til rum med lavt gulv, og dem der ikke ønsker et for lavt loft, er fleksible luftkanaler den eneste mulighed;
3. Fordi fleksible luftkanaler er nemme at rotere og har stærk duktilitet, er de forskellige rør i loftet for komplicerede (såsom airconditionrør, rør, brandrør osv.) er egnede uden at beskadige for mange vægge.
4. Det kan anvendes på nedhængte lofter eller gamle huse, der er blevet renoveret, og nogle nedhængte lofter er ikke bange for at blive beskadiget.
5. Kanalens og luftindløbets og -udløbets placering kan nemt ændres senere.

Ulemper:

1. Da de fleksible luftkanaler er foldede, er den indre væg ikke glat, hvilket resulterer i en stor vindmodstand og en reduceret ventilationseffekt;
2. Dette skyldes også den store vindmodstand inde i den fleksible kanal, så slangens luftmængde er større end det stive rørs behov for luftmængde, og den fleksible luftkanal kan ikke ventilere for meget, og den kan heller ikke bøjes for mange gange.
3. De fleksible luftkanaler er ikke så stærke som det stive PVC-rør og er mere tilbøjelige til at blive skåret eller ridset.
Stiv kanal: det vil sige polyvinylchloridrør, hovedkomponenten er polyvinylchlorid, og andre komponenter tilsættes for at forbedre dets varmebestandighed, sejhed, duktilitet osv. De almindelige kloakrør i vores hjem er kun rør, der bruges til at transportere vand, og friskluftsystemet bruges til ventilation.

Fordele ved stive ventilationskanaler:

1. Hård, stærk og holdbar, ikke let at blive beskadiget efter mange års brug;
2. Indervæggen er glat, vindmodstanden er lille, luftmængdedæmpningen er ikke tydelig, og luften kan sendes til rummet langt væk fra ventilatoren.

Ulemper ved stive ventilationskanaler:

1. Byggeperioden er længere (sammenlignet med den fleksible luftkanal), og omkostningerne er højere;
2. Det er umuligt at bruge det nedhængte loft, hvor det nedhængte loft er installeret, og den komplicerede rørledning til overliggende rum er også vanskelig at bruge.
3. Lofthøjden er normalt lavere end højden på de fleksible luftkanaler på grund af behovet for mere plads til at fastgøre de hårde rør og hjørner.
4. Det er vanskeligt at udskifte kanalen eller ændre placeringen af ​​luftindtaget og -udtaget senere.
I betragtning af fordelene og ulemperne ved de to typer luftkanaler anvendes de normalt i kombination i friskluftsystemet. Hovedrøret er en stiv luftkanal, og forbindelsen mellem grenrøret og hovedventilatoren er en fleksibel luftkanal.